मेघालय निवेश अधिनियम पर आक्रोश, निरस्तीकरण की मांग तेज
केएसयू ने सरकार से निवेश संवर्धन एवं सुविधा अधिनियम, 2024 को रद्द करने की मांग की
शिलांग, 13 दिसंबर: मेघालय राज्य निवेश संवर्धन और सुविधा अधिनियम, 2024, तीखी बहस का केंद्र बन गया है, जिसकी खासी छात्र संघ (केएसयू) सहित विभिन्न हलकों से आलोचना हो रही है।विरोध मुख्य रूप से अधिनियम के प्रावधानों के इर्द-गिर्द घूमता है, जिसे आलोचकों द्वारा पारंपरिक भूमि कानूनों को कमजोर करने और स्थानीय समुदायों के हितों पर निजी निवेश को प्राथमिकता देने के रूप में देखा जाता है।
विरोध में सबसे आगे केएसयू है, जिसने निवेश मेघालय एजेंसी (आईएमए) को निवेशकों को भूमि अधिग्रहण और आवंटित करने के लिए अधिकृत करने वाले अधिनियम के संशोधन का कड़ा विरोध किया है।
केएसयू के अनुसार, यह प्रावधान सीधे तौर पर मेघालय भूमि हस्तांतरण अधिनियम में निहित सिद्धांतों के साथ टकराव करता है, जो स्थानीय भूमि स्वामित्व की रक्षा करना चाहता है।गुरुवार को प्रेस से बात करते हुए, केएसयू के महासचिव डोनाल्ड वी. थबाह ने सरकार से इस बारे में स्पष्टता की मांग की कि यह संशोधन मेघालय के लोगों को कैसे लाभान्वित करेगा।
उन्होंने कहा, “राज्य सरकार को इस मामले में स्पष्ट होना चाहिए। यदि वह ठोस जवाब देने में विफल रहती है, तो हमारा दृढ़ विश्वास है कि अधिनियम को निरस्त कर दिया जाना चाहिए।” थबाह ने छठी अनुसूची के तहत संरक्षित पारंपरिक संस्थाओं, जैसे खासी हिल्स स्वायत्त जिला परिषद (केएचएडीसी), जैंतिया हिल्स स्वायत्त जिला परिषद (जेएचएडीसी) और गारो हिल्स स्वायत्त जिला परिषद (जीएचएडीसी) से परामर्श किए बिना भूमि अधिग्रहण करने की आईएमए की क्षमता पर विशेष चिंता व्यक्त की। आशंकाओं को और बढ़ाते हुए थबाह ने सवाल किया कि क्या आईएमए की भूमि आवंटन नीतियों से लाभान्वित होने वाले निवेशक मेघालय के मूल निवासी होंगे या बाहरी संस्थाएँ।
उसने हरियाणा, महाराष्ट्र, झारखंड और आंध्र प्रदेश जैसे राज्यों में अपनाई गई इसी तरह की नीतियों का हवाला देते हुए एक ऐसी नीति की आवश्यकता पर बल दिया, जो यह सुनिश्चित करे कि निजी निवेशक स्थानीय निवासियों को कम से कम 75% रोजगार के अवसर प्रदान करें। अधिनियम के भीतर संरचनात्मक दोषों को उजागर करते हुए थबाह ने आईएमए की शासी परिषद को दी गई व्यापक शक्तियों की आलोचना की। उन्होंने कहा, “गवर्निंग काउंसिल को विवेकाधीन शक्तियां दी गई हैं, जिससे वह न्यूनतम सदस्य भागीदारी के साथ भूमि आवंटित कर सकती है और संबंधित विभागों को दरकिनार कर सकती है। इससे भी बदतर, अधिनियम में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि विसंगतियों के मामले में भी काउंसिल के खिलाफ कोई कानूनी कार्रवाई नहीं की जा सकती है।”
केएसयू ने चेतावनी दी कि ऐसे प्रावधानों से सत्ता का दुरुपयोग और जवाबदेही की कमी हो सकती है, जिससे अंततः राज्य के स्वदेशी समुदायों को नुकसान होगा।
बढ़ते असंतोष में शामिल होकर, प्रतिबंधित हाइनीवट्रेप नेशनल लिबरेशन काउंसिल (एचएनएलसी) ने भी अपनी असहमति व्यक्त की, विशेष रूप से सरकारी भूमि के लिए पट्टे की अवधि बढ़ाने के राज्य सरकार के फैसले के संबंध में।