न्यायिक वेवस्था

33 साल की सेवा के बाद, मेघालय उच्च न्यायालय ने शिक्षक के इस्तीफे को स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति माना, जिससे वह पेंशन लाभ की हकदार हो गई

मेघालय में एक शिक्षिका इतनी भाग्यशाली थीं कि मेघालय उच्च न्यायालय की बदौलत उनके इस्तीफे को स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति माना गया।

शिक्षिका की याचिका में दावा किया गया है कि जब से वह 1989 में सहायक अध्यापक के रूप में शामिल हुईं, तब से उन्होंने 33 साल की सेवा पूरी कर ली है। और इसलिए, उसे पेंशन और अन्य सेवांत लाभों का अधिकार था।

उक्त शिक्षिका की नियुक्ति स्कूल निरीक्षक के आदेश दिनांक 1 सितंबर 1998 द्वारा अक्टूबर 1996 से नियमित कर दी गई थी। हालाँकि, जब उसने मेघालय सिविल सेवा (पेंशन) नियम 1983 के तहत 2022 में स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति के लिए अनुरोध किया, तो उसने अनुरोध यह कहते हुए अस्वीकार कर दिया गया कि केवल वे लोग जिनकी सेवा नियमित हो चुकी है वे ही योजना के लिए पात्र हैं; और चूंकि उसका रोजगार एक ‘अक्षम प्राधिकारी’ द्वारा नियमित किया गया था, इसलिए इसे वैध नहीं माना जा सकता था।

 

अपनी सेवाओं के नियमित होने की प्रतीक्षा करते हुए, उन्होंने फरवरी 2023 में चुनाव लड़ने के लिए अपना इस्तीफा दे दिया। अप्रैल में, उनकी सेवा सितंबर 1998 से नियमित कर दी गई। इसलिए, याचिकाकर्ता ने मांग की कि उनके इस्तीफे को स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति के रूप में माना जाए। उत्तरदाताओं ने कहा कि इस्तीफा देकर, शिक्षिका ने अपने अधिकारों और अधिकारों का त्याग कर दिया है।

हालाँकि, मेघालय उच्च न्यायालय ने उसके पक्ष में फैसला सुनाया, और उसे यह कहते हुए लाभ का हकदार बना दिया कि उसे वास्तविक धारणा थी कि उसकी सेवाएँ दिनांक 01.09.1998 के आदेश द्वारा नियमित कर दी गई थीं और वह मेघालय सिविल के तहत वीआर योजना के लिए पात्र थी। सेवा (पेंशन), ​​नियम 1998। जबकि न्यायालय ने माना कि सामान्य परिस्थितियों में, सेवा से इस्तीफे का मतलब पिछली सेवा को छोड़ना होगा, उसकी स्थिति में, न्यायालय ने स्वीकार किया कि यदि याचिकाकर्ता ने वीआरएस अनुरोध खारिज होने के बाद इस्तीफा नहीं दिया था, 24 अप्रैल 2023 के आदेश द्वारा उसकी सेवा को नियमित कर दिए जाने के बाद से वह लाभ की हकदार होती।

 

न्यायालय ने इस तथ्य को माना कि शिक्षिका का नियमितीकरण पूरी तरह से उत्तरदाताओं पर निर्भर था, भले ही उसने तीन दशकों की सेवाएँ दी हों, और उसका वी.आर.एस. अनुरोध अस्वीकार कर दिया गया.. साथ ही, वह चुनाव लड़ना चाहती थीं इसलिए उनके पास इस्तीफा देने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। न्यायालय के अनुसार, ये परिस्थितियाँ यह सुझाव देने के लिए पर्याप्त थीं कि शिक्षक/याचिकाकर्ता की कोई गलती नहीं थी।

 

 

Deepak Verma

Back to top button